Pierre Larrouturou porte plainte contre François Fillon pour "publicité mensongère"

Tout le monde sait que la droite à menti depuis 2002 et que donc Fillon a donc menti dans son livre et qu'il continue à le faire depuis qu'il est premier ministre.
Pourquoi ne continuerait il pas puisqu'une majorité de français a mis au pouvoir un homme et un gouvernement qui na cessé de leur mentir depuis la campagne des présidentielles et qui continue de le faire pendant cette campagne législative?
La GAUCHE OUVRIÈRE ET CHRÉTIENNE,depuis plusieurs mois avec des tableaux à l'appui,a prouvé que Sarkosy,Fillon et son gouvernement avaient menti et continuaient à mentir.
Le fait que Pierre Larrouturou porte plainte contre Fillon pour "publicité mensongère"prouve que nous avions,avons raison et qu'encore une fois les électeurs,les Français doivent nous suivre,doivent être avec nous.

Le Président de la G.O.C.

       

LEMONDE.FR | 06.06.07 | 18h48  •  Mis à jour le 06.06.07 | 20h01         

                                                                                                                          

aut-il sanctionner les publicités mensongère de Carrefour et Sofinco mais laisser toujours impunis les mensonges des dirigeants politiques ?" C'est fort de cette interrogation qu'une plainte a été déposée, mardi 5 juin, contre le premier ministre, François Fillon, par Pierre Larrouturou, délégué national du PS à l'Europe et président de l'association Urgence sociale. Par cette démarche originale, l'auteur souhaite surtout dénoncer les "mensonges concernant autant le bilan de l'UMP au pouvoir depuis cinq ans que le contenu du projet que François Fillon et ses proches proposent aux Français". La plainte a été relayée par une tribune dans Libération du 6 juin, cosignée avec l'ancien juge Eric Halphen, également engagé à gauche et président du comité de parrainage d'Anticor, une association de lutte contre la corruption. La plainte attaque François Fillon sur trois points. D'abord, l'homme qui dit avoir "mené à bien" la réforme des retraites de 2003 se voit reprocher le fait que les Français cessent désormais de travailler plus tôt qu'avant, chiffres de la Caisse nationale d'assurance-vieillesse à l'appui. "Une évolution diamétralement opposée à l'objectif de la réforme", ironise Pierre Larrouturou, fervent défenseur de la semaine de quatre jours. "DIFFUSION DE FAUSSES NOUVELLES" Le socialiste soulève également la polémique sur les chiffres du chômage. "Affirmer sans rire que le chômage est revenu à son niveau de 1983, il faut oser", indique M. Larrouturou, qui reproche au premier ministre de ne mettre à son bilan que les "chômeurs cherchant un CDI à plein temps". M. Larrouturou conteste enfin la promesse du "plein emploi à plein temps dans cinq ans", formulée par Nicolas Sarkozy pendant la campagne présidentielle. "Aux Etats-Unis, le modèle de 'plein-emploi' de Nicolas Sarkozy, il y a tellement de petits boulots que la durée moyenne du travail, sans compter les chômeurs, est tombée à 33,7 heures", dénonce-t-il, citant une de ses statistiques favorites issues du ministère du travail américain. Et de prédire une poursuite de la "précarisation". Médiatiquement, la démarche est claire. Juridiquement, M. Larrouturou argumente ainsi : "Il me semble que ces faits entrent dans le cadre des infractions punies et réprimées par l'article L. 97 du code électoral qui punit d'emprisonnement et d'amende ceux qui, 'à l'aide de fausses nouvelles ou autres manœuvres frauduleuses (…) auront surpris ou détourné des suffrages.'" Alexandre Piquard