POUR 2007 QUE VOYONS NOUS?

POUR 2007 QUE VOYONS NOUS:
-UNE DROITE ,EN TETE SARKOSY QUI PRENDRA MODEL SUR LES ETATS UNIS ET LE BLAIRISME(C'EST BIEN LUI QUI S'EST PROCHE DE BUSH ET DE BLAIR).IL CONTINUERA CE QUE FAIT LA DROITE ACTUELLEMENT MAIS ENCORE EN PLUS DUR:.LIBERALISME A TOUT VA=PLUS DE PRESARITE,PLUS DE PAUVRETE,PLUS DE SANS DOMICILE FIXE.
.PLUS DE FAVORITISMES POUR LES PATRONS QUI POURRONT LICENCIER COMME ILS LE VOUDRONT ET EMBAUCHER AVEC DES CONTRATS COMME LE CNE ET A GRANDE ECHELLES.
.PLUS DE CDI,PLUS DE CODE DU TRAVAIL
.SALAIRES RETRECIS ET RETRAITES AUSSI
.AVANTAGES ACQUIS PAR LES SALARIES SUPPRIMES ET CELA EN TOUS DOMAINES.
.EXPULSIONS A GRANDES ECHELLES ,MEME LES JEUNES SCOALRISES SANS PAPIERS ET LEURS FAMILLES(CE QUI SE PASSE ACTUELLEMENT CE NE SERAIT QU'INFIME PAR RAPPORT A CE QU'IL FERAIT).
.PRIVATISATIONS ACCRUS DES SERVICES PUBLICS.....
. POUR LUI ET LES AUTRES CANDIDATS DE DROITE LES FRANCAIS ,LES SALARIES NE SERONT QUE DES PIONS QUI N'AURONT PLUS LE DROIT DE S'EXPRIMER.

A GAUCHE:
ACTUELLEMENT UNE GAUCHE DIVISEE MAIS SI C'EST UNE QUI A TOUJOURS ETE POUR LA CONSTITUTION ET POUR LE BLAIRISME CELA NE NOUS PROMETS PAS DES JOURS BIEN ROSES.
CAR,QUE CE SOIT ROYAL,LANG,STRAUSS-KAN ILS SONT TOUS LES TROIS DES LIBERALISTES PUR CRIN,DES BLAIRISTES PUR SANG .DONC SI NOUS AVONS CELLE QUI EST EN TETE NOUS AURONS:
.DU BLAIRISME,DU LIBERALISME CELA VEUT DIRE DE LA PRECARITE,DE LA PAUVRETE ENCORE PLUS QUE MAINTENANT.
.SUPPRESSION DES 35HEURES.
.DES FAMILLES AYANT DES DIFFICULTE,DES PROBLEMES QUI SERAIENT MIS SOUS TUTELLES ET QUI SERAIENT ENCORE MISES PLUS EN DIFFICULTES.
.DES JEUNES "DELINQUANTS"OU AYANT DES PROBLEMES QUI SERAIENT MIS DANS DES CENTRES MILITARISES.
.NOUS NS SAVONS PAS SA POSITIONS EXACTE SUR LE CAS DES REGULARISATIONS COMME PAR EXEMPLE CONCERNANT LES JEUNES SCOLARISES SANS PAPIERS ET LEURS FAMILLES ET LES LYCEENS DE 18ANS ET PLUS.
.ELLE ET LES DEUX AUTRESN'ONT PAS DE PROGRAMME OU SI PEU.
.CE QUI EST GRAVE C'EST QU'ELLE PREND DES IDEES PAR CI PARLA MAIS N'A PAS SES PROPRES IDEES ,DE PROGRAMME,DONC NOUS N'AVONS PAS GRAND CHOSE A DIRE DESSUS ;QUESTION PROGRAMME C'EST LE VIDE.
.ELLE A DIS,LES DEUX AUTRES AUSSI,QU'ELLE ADAPTERAIT LE PROGRAMME SOCIALISTE A SA FACON,CE QUI VEUT DIRE QU'ELLE EN FERAIT EN PROGRAMME LIBERAL,A L'ANGLOSAXONNE.
. ET EN PLUS ELLE OSE SE PRETENDRE DE GAUCHE ,ALORS QUE LE PEUT QU'ELLE DIT QU'ELLE FERA C'EST DE DROITE.
.ELLE OSE AUSSI CE DIRE MITTERANDISTE ,ALORS QU'ELLE N'A PAS ETE LA DERNIERE A LE CRITIQUE APRES SA MORT ET QU'ELLE N'A PAS DAIGNE ALLER A L'ANNIVERSAIRE DE LA MORT DE MITTERAND.
.ON NE PEUT AVOIR UNE PRESIDENTIABLE QUI N'A PAS DE PROGRAMME ET QUI NE FAIT QUE DE DIRE DU BLA BLA ET QUI N'A PAS D'EXPERIENCES GOUVERNEMENTALESS ET INTERNATIONALES.

MAIS,EN FACE D'EUX,NOUS AVONS UN PRESIDENTIABLE QUI A OSE ETRE CONTRE LA CONSTITUTION ET QUI EST TOUJOURS UN NONISTE ET QUI MAINTIEND SA POSITION SANS FAIRE DE PIROUETTES COMME CERTAINS.
FABIUS PROPOSE UN PROGRAMME DE GAUCHE:.ARRET DES PRIVATISATIONS
.AUGMENTATION ,SENSIBLE,DU SMIC
.MAINTIENT DES 35HEURES MAIS EN LES AMELIORANTS.
.REGULARISATIONS DES SANS PAPIERS EN PARTICULIER DES JEUNS SCOLARISES SANS PAPIERS ET DE LEURS FAMILLES ET AUSSI DES LYCEENS DE 18ANS ET PLUS.
.MAINTIENT DU CODE DU TRAVAIL,DU CDI ET SUPPRESSION DU CNE.
.ABAISSANT DES CHARGES SOCIALES SALARIALES POUR LES PETITES ENTREPRISES.
POUR CONNAITRE LA TOTALITE DES PROPOSITIONS DE FABIUS ,NOUS VOUS INVITONS A ALLER LIRE L'ARTICLE QUE NOUS AVONS MIS PRECEDEMMENT LES INDIQUANTS.
FABIUS A TOUJOURS ETE EUROPEENS ET POUR L'EUROPE MAIS PAS UNE EUROPE LIBERALISTE (QUI FERAIT DE LA PRECARITE,DE LA PAUVRETE) MAIS UNE EUROPE SOCIALE QUI EST FAITE AUSSI BIEN POUR LES SALARIES QUE POUR LES PATRONS DONC FAITE POUR ET EN FAVEUR DE TOUS LES CITOYENS.
.IL A L'EXPERIENCE GOUVERNEMENTALE ET INTERNATIONALE.

LA GAUCHE OUVRIERE ET CHRETIENNE L'A TOUJOURS DIS ET LE REPETE :IL FAUT POUR 2007 UN CANDIDAT OU UNE CANDIDATE QUI EST UN VRAI PROGRAMME DE GAUCHE ET QUI REUNIS TOUS LES PARTIS,LES MOUVEMENTS DE GAUCHE .
UN PRESIDENTIABLE,UNE PRESIDENTIABLE, QUI A TOUJOURS GARDE SES CONVICTIONS DE GAUCHE ET SES POSITIONS EN REGARD DE L'UE.
UN PRESIDENTIABLE,UNE PRESIDENTIABLE, AYANT ETE POUR LA CONSTITUTION ET QUI MAINTIEND SES POSITIONS NE PEUT PAS REPRESENTER ET DEFENDRE UN PEUPLE DE GAUCHE.

LA GAUCHE OUVRIERE ET CHRETIENNE REPETE QU'ELLE SOUTIENDRA FABIUS S'IL EST CANDIDAT SINON LA GAUCHE OUVRIERE ET CHRETIENNE SOUTIENDRA LE CANDIDAT OU LA CANDIDATE QUI SERA LE PLUS PROCHE DE SES IDEES.

MAIS,DANS TOUT CELA N'OUBLIONS PAS L'EXTREME DROITE:FN,MPF QUI SONT  TAPIS PRET A BONDIR ET DONC NE FESONS PAS COMME 2002 NE LES SOUSESTIMONS PAS, COMBATTONS LES AUSSI MAIS SUR LEUR TERRAIN.

LE PRESIDENT DE LA G.O.C.
.

Comments

[eric1]

Fabius a effectivement l'expérience gouvernementale. L'ayant vécu je me méfie.
Est-il socio-libéral repenti ou cherche-t-il simplement un credo moins usité?