26 janvier 2008
La gauche : Fermeture définitive ou changement de propriétaire ?
Le 23 Janvier nous avons été à une réunion en vu de créer une liste de gauche pour les municipales de 2008. Nous nous attendions pour cette réunion à parler de sociale, d'urbanisme, de la pauvreté, de l'emploi en bref de tous les sujets qui préoccupent la majorité des français.
Au lieu de ça les participants qui dirigeaient cette réunion ont attaqué, pendant pratiquement une vingtaine de minutes, les religions et les croyants. Alors qu'ils savaient très bien nos convictions religieuses. Au nom d'une laïcité extrême ils ont bafoué les convictions profondes de milliers de français.
Nous avons donc pris la défense de ceux-ci, mais ces charmantes personnes ont essayé de nous tourner en ridicule et nous on fait comprendre que nous n'avions pas notre place parmi eux. En faisant cela ils ont clairement rejeté tous les croyants qui ce sont toujours senti de gauche. Mais quoi d'étonnant venant de personnes clairement communistes, extrême gauche ou soi-disant socialistes, bien que la liste ne devrait pas être affilié à un parti. Je dis soi-disant car ces personnes n'ont jamais mis les pieds à une réunion de la section socialistes Fertoises à l'époque où elle existait.
Nous tenons à préciser que nous défendons avec ferveur la laïcité mais tant qu'elle reste le principe de la séparation de l'église et de l'Etat, de la liberté de croire ou de ne pas croire, et non une pseudo religion d'Etat qui a pour but de stigmatiser des personnes au nom de leurs convictions religieuses. Car dans ce cas ce n'est plus un principe républicain mais une discrimination à grande échelle.
Il serait bon de rappeler à une partie de la gauche que la majorité des français trouve que reconnaître les racines chrétiennes de la France ne remet pas en cause la laïcité.
La liste de la gauche fertoise dit vouloir s'ouvrir à la jeunesse. Ce n'est pas en faisant des discours vieux de quarante ans et en mettant de côté une partie de la population française qu'ils y arriveront. En faisant cela ils donnent du grain à moudre à Nicolas Sarkozy et à François Bayrou. Car si les Chrétiens de gauche, par exemple, se sentent rejeté par ce qu'ils croyaient leur famille politique, où vont-ils se tourner ?
Nous tenons à répondre au propos de la futur tête de liste, ouvertement communiste (la tête pas la liste), que certes il y a eu des guerres aux nom des religions, mais que fait il des massacres et génocides perpétrés au nom du communisme et d'autres idéologies politiques ? S'il veut être fidèle à sa logique je conseille, à lui et ces amis, d'abandonner la politique et de la combattre de la même manière qu'ils traitent les religions.
Après avoir déçue l'électorat populaire, ils déçoivent et rejettent leurs électeurs qui ont le "tort" d'être croyants. La droite à réussie son ouverture et au lieu de faire de même la gauche va réussir sa fermeture. Au fait, fermeture définitive ou changement de propriétaire ?
Le Vice-Président de la G.O.C.
31 décembre 2007
L'INACCESSIBILITE DE NOTRE JOURNAL ELECTRONIQUE
VU L'INACCESSIBILITÉ DE NOTRE JOURNAL ÉLECTRONIQUE DEPUIS PLUSIEURS JOURS,LA GAUCHE OUVRIÈRE ET CHRÉTIENNE PENSE QUE LA WEBZINEMAKER N'EXISTE PLUS ,NOUS N'EN AVONS PAS ÉTÉ PRÉVENU.
LA GAUCHE OUVRIÈRE ET CHRÉTIENNE S'EXCUSE DE CE CONTRE TEMPS ,ET VA RECHERCHER UN AUTRE SERVEUR POUR POUVOIR CONTINUER A VOUS INFORMER PAR L'INTERMÉDIAIRE D'UN JOURNAL
LE PRÉSIDENT DE LA G.O.C.
Mise à jour : Notre webzine est à nouveau accessible après tois jours. Nous avons fait part de notre mécontentement à notre hébergeur en demandent des explications.
Nous allons faire, sous peu, une nouvelle webzine pour éviter de nouveau désagréments.
09 novembre 2007
Logement insalubre:LA FERTE BERNARD
La Gauche
Ouvrière
et Chrétienne ne peut que constater l’insalubrité du logement dans lequel vie un de nos militants :
- De l’eau s’écoule des bouches d’aération.
- Les robinets d’eau chaudes et certains d’eau froides tournes dans le vide, il est donc impossible de les fermer ou de les ouvrir.
- Certains murs ce fissures de façons inquiétantes.
- Des moisissures vers les fenêtres
Notre militant a demandé plusieurs fois à son propriétaire d’intervenir, mais celui-ci n’a même pas daigné répondre. Il faut dire que cet appartement a été terminé dans l’urgence pour respecter les délais promis par ce Monsieur. L’ennui est que les travaux importants comme la tuyauterie et l’électricité on été effectués par lui-même et des membres de sa famille et que l’électricité n’a même pas été vérifié, nie l’installation du compteur, par EDF.
Notre militant ne peut même pas couper l’eau ou vérifier sa consommation vu qu’il n’a pas accès au ballon d’eau chaude puisqu’il se trouve dans un locale souvent fermé à clef.
Il est inadmissible au pris qu’il paye son loyer (380 euros
pour un T1 de
40 m²
) que son propriétaire lui fournisse un logement loin d’être au norme et tombe petit à petit en morceau. Les appartement qu’il a rénover dans une ancienne pouponnière sont sûrement de meilleur qualités vu que le circuit électrique et la plomberie ont été fait par des entreprises extérieures et vérifié par les autorité compétentes. Mais vu qu’ils étaient destinés à la vente et que un membre de la municipalité en a acheté un, cela est sûrement normal pour cette personne. Ferait il une distinction par rapport à la grosseur du portefeuille de ses clients ?
Et dire que ce Monsieur tient une petite agence immobilière familiale … Mais bon il est vrai qu’il n’a pas une très bonne réputation.
Le Vice - Président de la G.O.C.
Ci-dessous quelques photos de l’appartement concerné :
03 juin 2007
Communiqué
Le vendredi 1er juin la Gauche Ouvrière et Chrétienne a donné une
conférence de Presse pour expliquer son retrait des élections
législatives.
Cette dernière fut utile à plusieurs niveau dont un : Nous prouver que
plusieurs journaux nous censurent, vu que seule une journaliste de
l'Echo Sarthois était présente alors que nous les avions tous avertis à
l'avance. Mais nous en avions déjà le soupçon car plusieurs de nos
communiqués ont été tronqué par ces journaux.
Pour en revenir au raisons de notre retrait :
Nous avons expliqué, lors de cette conférence, que nous avons été obligé d'abandonner faute de moyen financier. Nous aurions du y pensée avant nous diriez vous. Nous l'avons fait ! Nous nous sommes lancé dans cette campagne car un certains nombre de personnes nous félicitait, nous encourageait en disant qu'il fallait que les choses changes même qu'ils voteraient pour nous (d'après nos sources nous aurions dépassé les 5%). L'ennui est que peut de personnes n'ont fait suivre leurs paroles par des actes !
Une campagne électorale coute chère (environ 3000 euros par candidat) et demande du militantisme. Mais la peur de l'engagement et du pouvoir en place est plus fort que la, soit disante, volonté de changement. Car pour faire bouger les choses il faut agir. On ne peut pas changer l'ordre des choses avec des si ,il faut des actes.
La Gauche Ouvrière et Chrétienne s'était proposée d'être cet outil de changement de politique et de lutte contre l'individualisme. Ceux qui voulaient ce changement ont laissé notre mouvement comme une usine sans ouvriers. Le produit finis n'a donc jamais pu être achevé. Cela est fort dommage pour le visage politique de notre pays. Mais peut être que les français préfèrent vivre dans une société où le nombrilisme est roi, où la misère et la pauvreté sont à cacher, et où le travailleur n'est qu'un mouchoir à usage unique. Si cela est le cas nous avons et nous aurons les dirigeants que nous méritons.
Pour les élections législatives nous nous abstiendrons, ou voterons blanc, car entre une droite individualiste, un gauche narcissique, une extrême gauche qui n'a de révolutionnaire que le nom, un centrisme difficile à cerner, et une extrême droite raciste, le choix nous parait difficile, comme s'il fallait choisir entre le retour en arrière et l'asservissement de l'homme par l'économie. Nous nous choisissons aucun des deux nous restons fidèle à nos convictions.
Pour conclure, nous voulons rendre hommage à un jeune de Mamers qui nous a aidé, de sa propre initiative, en collant des affiches et en parlant de nous un peu partout. Avec plus de personnes comme lui nous aurions surement continuer.
Armand BOUCHARD
Vice-président de la Gauche Ouvrière et Chrétienne
24 mai 2007
Révélation ou simple vengeance ?
Demain un article sur ma personne et
mon passé politique va paraitre dans le Maine Libre. Dans cet
article un membre du Front National révèle que j’ai
milité chez eux. Je le confirme.
J’ai bien milité au Front National pendant une période de quelques moi vers 2005-2006 (je ne me souviens plus de la période exact s’est vous dire son peu d’importance pour moi). Mais j’ai aussi milité (par ordre chronologique) : au Parti Socialiste pendant 2 ans, au PRG durant un an et au FN durant 6 mois maximum.
Pourquoi suis-je allé au FN ? Car j’étais dessus par les partis de gauche, de plus j’étais dans une période difficile (problème d’argent et chômage). J’ai cru au départ que ce parti pourrait apporter un changement à la vie politique de ce pays, mais j’ai vite déchanté fasse aux propos racistes, haineux et limite néo-nazi d’un certains nombres des membres du FN. J’ai donc renvoyé ma carte de ce parti avec une lettre disant bien que je ne voulais plus avoir affaire à eux.
La révélation fais par le membre du Front National serait-elle un acte de vengeance à mon égard puisqu’ils voulaient que je sois leur candidat à cette élection.
Pour conclure je n’ai pas honte et ne regrette pas tous ceci car cela à participé à forger mes convictions politiques et à me faire un avis personnel sur ce parti qui ce dit non raciste : Je peux vous dire que pour y avoir été le Front National est un parti raciste et même dangereux pour notre république.
BOUCHARD Armand
Vice-président de la Gauche Ouvrière et Chrétienne
14 mai 2007
Quelles sont les priorités de la Gendarmerie Fertoise ?
Le lundi 14 mai entre 8h30 et 8h35, Daniel BOUCHARD, Président de la GOC et candidat aux législatives, accompagné de sont fils qui promenait sont chien.
Tout à coup Daniel Bouchard se fait interpeler par un gendarme Fertois qui, pour cela, c'était arrêté d'une manière qui gênait la circulation, était resté dans son véhicule et n'était pas en tenue règlementaire. Ce dernier a interpelé, de manière hautaine et agressive, Monsieur Daniel BOUCHARD car son chien avait uriné sur un sac poubelle.
Chose étrange ce n'était pas ce dernier qui tenait le chien en laisse mais son fils, de plus cet incident s'était passé 2 jours après que le Président de la GOC avait mis des professions de foi, pour sa campagne, dans les boites aux lettres de la gendarmerie de la Ferté Bernard.
La coïncidence est donc troublante. La priorité de certains gendarmes fertois est elle de faire la chasse aux politiques plus tôt qu'aux délinquants et que d'assurer la sécurité des piétons, des écoliers et de leurs concitoyens. En tous cas cet incident met le doute sur la neutralité de la gendarmerie et sur sa capacité de nous protéger.
Rappelons au passage qu'aucune disposition législative n'est prévu contre les éjections urinaires des chiens, donc le gendarme a bien agit pour une tout autre raison, ce qui devient fort inquiétant.
La Gauche Ouvrière et Chrétienne a donc décider d'avertir le Procureur de la République ainsi que les Renseignements Généraux de cet incident douteux.
BOUCHARD Armand
Vice-président de la GOC
02 mars 2007
La culture
La culture
Le cinéma, le théâtre, la musique, l’opéra, la poésie, la littérature … Toutes ses disciplines artistiques qui ont fait la fierté de la France sont aujourd’hui soumises, elles aussi, aux lois de l’ultralibéralisme. Notamment avec la remise en question du régime des intermittents du spectacle, du système de financement des productions française, et de la crise de l’industrie française du disque, pour ne citer que cela.
Notre patrimoine culturel est mis en pièce par le MEDEF et autres lobbies (comme les chaines de télévisions). Bientôt la particularité créatrice française n’existera plus. Comment les nouveaux Brel, Renoir, Pagnol, Hugo pourront ils développer leurs talents si on ne leur en donne pas les moyens.
En s’attaquant au processus créatif français, le système économique actuel s’attaque à notre liberté de rêver, de se divertir. A la place ils veulent nous laver le cerveau avec des divertissements où la réflexion n’a plus sa place mais où abrutissement de masse est de mise.
La différence entre la culture est le simple divertissement est dans la profondeur des propos est dans la transcendance des sensations.
Cet ensemble apporte de l’espoir au peuple et ça le MEDEF et ses amis le savent. Ils savent aussi que les artistes ont toujours combattues l’injustice, la misère et la pauvreté et que l’art peut participer à de grands bouleversements (la révolution par exemple).
Pour que la France garde sa force et sa créativité culturelle il faut :
Remettre à plat le système de protection des intermittents du spectacle pour qu’il soit le plus juste et efficace possible
Mettre en place une aide au financement pour les œuvres cinématographique et scénique faisant preuve d’originalité et ayant peut de moyen
Mettre en place une aide à l’autoproduction pour relancer l’industrie du disque en France.
Faire découvrir au jeune les diverses disciplines artistiques et les métiers qui les composes
Le Vice
Président de la G.O.C.
05 février 2007
Vie Fertoise
Il 
est bon de s'apercevoir que la droite est capable de réagir quand on la pique au vif. En tout cas c'est ce qu'a fait la majorité UMP de la commune de la Ferté Bernard, en Sarthe, suite à nos diverses interventions sur la presse écrite et à la radio.
Lors de ces interventions nous montrions du doigt les défaillances de la politique municipale. Nous dénoncions particulièrement le danger de certaines rues et ruelles lors des entrées et sorties d'écoles. Et bien des efforts ont étaient fait : Traçage d'un parking plus adapté ruelle du pré-Bellard, présence plus significative de la police municipale (même si celle-ci reste immobile face à certaines infractions) lors de l'entrée des élèves dans leurs écoles... Bref des améliorations dont il faut être heureux, dans l'espoir qu'elles ne soient pas éphémères et électoralistes. Ce que nous doutons.
Mais il reste des points à revoir : Le respect des zones 30, les trottoirs qui sont plus utilisé par les voitures que par les piétons (paradoxale, non), ce qui serait simple avec des traçages sur les trottoirs délimitants des places de stationnement pour les voitures , est une rue semi-piétonne et un centre-ville dont les trottoirs sont couverts de jolie pavés glissants, et pour finir des égouts à restaurer.
Nous nous attarderons sur ces deux derniers points. Tout d'abord les pavés. Ils sont tout autant jolies que dangereux. Dès qu'ils sont mouillés ils se transforment en véritable patinoires où l'on risque une chute mémorable à chaque pied posé. Une chute qui peut vite se transformer en fracture du col du fémur pour les personnes âgées, par exemple. De plus ces pavés ont coutés une belle somme vue que c'est une entreprise italienne qui les a installés. "Les italiens sont les seuls à avoir se savoir faire" nous a répondu une proche de la majorité municipale. Donc pour conclure sur ce point : Vouloir cultiver le paraitre c'est bien mais quand cela est au détriment de la population cela l'est moins. "Mais il glisse partout quand s'est mouillé" nous a dit un adjoint au maire. Sur les trottoirs classiques cela glisse pas dès qu'une averse passe, Monsieur.
Pour le deuxième point, les égouts, quelques photos suffiront à montrer ce à quoi les habitant d'une ruelle de la Ferté Bernard ont droit chaque année en période de forte pluies ainsi que l'urgence sanitaire de faire quelque chose de durable.
La Gauche Ouvrière et Chrétienne est fiers d'apporter sa contribution à l'amélioration de la vie des Fertois en montrant du doigt les défaillances du pouvoir en place. Mais aussi en le félicitant lorsqu'il écoute les critiques est les propositions que nous lui faisons en les mettant en applications. Mais notre combat n'est pas finis car de nombreux Fertois, comme de nombreux Français, sont en attentent de changement. Nous les avons bien entendu et nous comptons bien ne pas les décevoir.
Vice-Président de la GOC
03 janvier 2007
Mauvais présage
«L'Afrique crève de tous les enfants qui y naissent sans que leurs
parents aient les moyens de les nourrir. Je ne suis pas le seul à le
dire. Il faudrait stériliser la moitié de la planète». Dans le livre,
«le Privilège des jonquilles» l'animateur écrit : «Le Niger.
Safari-photo insoutenable. Des enfants on en ramasse à la pelle dans ce
pays (est-ce un pays ou un cimetière ?) où le taux de fécondité des
femmes est le plus élevé au monde. Neuf enfants en moyenne par couple.
Un carnage. Les coupables sont facilement identifiables, ils signent
leurs crimes en copulant à tout-va. La mort est au bout de leur bite.
Ils peuvent continuer puisque ça les amuse...»
Ce sont les propos de Pascal Sevran lors de son entretien sur le journal Var Matin, commentant sont livre "le privilège des jonquilles" et ses écrits sur la stérilisation des noirs.
Malgré ses termes racistes et insultants envers la population noir, le Niger et ses habitants, Monsieur Sevran n'a obtenu qu'un avertissement de son employeur France Télévision, et ne semble pas avoir beaucoup choqué certains politiques comme son ami Nicolas Sarkozy. Vous avez dit mauvais présage ? ...
Même si les propos de Monsieur Sevran ne furent pas prononcé à l'antenne, il est inadmissible qu'il puisse présenter une émission sur le service publique, service payé par les français qui ne sont pas tous en accord avec ses propos. Cette pseudo réaction de France Télévision est encore plus dérangeante quand on voit que d'autres présentateurs ont était renvoyé pour moins que cela, s'ils travaillés sur une chaîne du câble par exemple. Les propos racistes seraient ils devenu moins important que le fait de travailler pour une autre chaîne ?
Il est important d'ajouter que comme Pascal Sevran l'a dit lui même : "Le texte est très beau, je ne retire pas une ligne du texte que j'ai écrit" . Ces excuses ne seraient elles que poudre aux yeux ?
Pour conclure, il est choquant que par leurs faibles réactions le service publique et les politiques donnent l'impression de tolérer, ou pire d'accepter, de tels propos. Il est aussi effrayant de voir que le racisme n'a plus peur, n'y honte de se montrer. Cela nous rappelle que le "loup" est toujours vivant et que maintenant il ne prend plus la peine de se cacher pour agir. La faute à la droite décomplexé peut être, car sans complexe les limites se font minces et les chemins vers l'extrême plus proches.
14 octobre 2006
On prend les mêmes et on recommence
Insécurité. Voilà le programme médiatique imposé à la population française, depuis maintenant plusieurs mois. Car d'après, les médias français, notre pays est à nouveau invivable pour nous.
Pourtant depuis 2002 la France paressait plus sûr. Que s'est il donc passé ? Rafraîchissons nous la mémoire :
A la veille des présidentielles 2002 les médias ont mis les projecteurs sûr des cas de violences et délits divers afin d'imposer leur favoris.
Nos chers journalistes et dirigeants de chaînes n'oseraient tout de même pas nous rejouer la même partition ? Eh bien si ! Ils imposent leurs candidats (Royal et Sarko) grâce aux caméras, ils remettent les lumières sûr l'insécurité en banlieue, et ce malgré que les statistiques montrent que le violence stagne en générale.
Le pire dans tout cela est que les partis politiques concernés jouent le jeu ! La politique devient une "Star Académie" pour politiciens !
Ce que tous le monde à l'air d'oublier est que le candidat plébicité par des sondages avant même le début des élections (non, elles n'ont pas encore débuté) ne gagne jamais. Pour exemple : Jospin en 2002, Giscard en 1981, Balladur en 1995.
Pour finir la recette de l'insécurité médiatique n'a donné qu'une seule chose : Le Pen au deuxième tour. Mais cela tout le monde semble l'oublier.